Aluesuojauksen 3 tasoa: valintaopas riskin mukaan

TL;DR. Taso 1 rajaa, taso 2 viivyttää ja taso 3 kestää ammattimaisen tunkeutumisen. Oikea taso valitaan riskiarvioinnin, ei budjetin perusteella.

Pur-aitin määrittämien aluesuojaustasojen tarkoitus on auttaa hahmottamaan, paljonko viivytystä, kestävyyttä ja kerroksellisuutta kohteen aita- ja porttiratkaisulta vaaditaan. Yksi koko ei sovi kaikille. Riski määrittelee tason, ja taso määrittelee tuotteet.

Mitä aluesuojauksen tasot ovat

Aluesuojauksen tasot ovat kolmiportainen jaottelu, jossa jokainen taso vastaa määriteltyä uhkamallia ja sitä kautta määriteltyjä rakenteellisia vaatimuksia. Taso 1 on matalan riskitason kohteille, taso 2 keskitason riskin kohteille ja taso 3 korkean riskitason kohteille, kuten CER-lain piiriin kuuluville kriittisille toimijoille.

Tasot ovat päivitettävissä. Aita, joka on tänään tasolla 1, voidaan vahvistaa tasolle 2 esimerkiksi lisäämällä piikkilankaa, korottamalla rakennetta tai vahvistamalla pylväitä. Tämä on tärkeää, koska uhkamallit ja vaatimukset muuttuvat ajan myötä.

Mihin taso 1 soveltuu

Taso 1 vastaa kohteita, joissa aidan tehtävänä on rajata aluetta, estää tahaton kulku ja toimia selkeänä rajana. Se ei ole suunniteltu kestämään ammattimaista murtoyritystä, mutta se täyttää valtaosan tavallisten kohteiden tarpeista.

Tyypilliset kohteet: tonttirajat, teollisuusalueet ilman erityistä riskiluokitusta, julkiset alueet, pysäköintialueet, varastoalueet, urheilukentät, päiväkodit, koulut.

Ratkaisut: panssariverkkoaita, jossa silmäkoko on tyypillisesti 40 mm × 40 mm tai 50 mm × 50 mm ja lankavahvuus 2,5 tai 3 mm. Korkeus 1 000 … 3 000 mm tarpeen mukaan. Pylväät alumiinia tai sinkittyä terästä. Lisävarusteena voidaan käyttää piikkilankaa, vaijerikorotusta tai NATO-lankaa.

Kustannustaso: matalin kolmesta tasosta. Tämä on usein hyvä lähtökohta, joka voidaan päivittää myöhemmin.

Tunnustetut riskit: aidan ali kaivautuminen, aidan purkaminen ilman jälkiä ja lyhyt läpitunkeutumisaika ovat tason 1 tunnetut rajoitteet. Jos jokin näistä on todellinen uhka kohteessa, taso 1 ei riitä.

Lue lisää: Aluesuojauksen taso 1.

Milloin nostetaan tasolle 2

Taso 2 vastaa kohteita, joissa perusaita ei enää riitä. Suojaukselta vaaditaan merkittävästi enemmän rasituksenkestoa ja viivytystä, mutta vielä ei mennä korkeimman tason järeyteen.

Tyypilliset kohteet: logistiikkakeskukset, energialaitokset, jätevedenpuhdistamot, datakeskusten reuna-alueet, vesilaitokset, kauppakeskusten huoltoalueet, vaarallisten aineiden varastot, jakeluverkon kohteet.

Ratkaisut: 2D-elementtiaita, jossa silmäkoot ovat 50 mm × 200 mm tai 35 mm × 200 mm ja lankavahvuudet tyypillisesti 8/6/8 mm. Korkeus 2 000 … 5 000 mm. Pylväät 60 × 40 mm. Pintakäsittelynä sinkitty tai kuumasinkitty teräs, RAL-polttomaalattuna tarpeen mukaan. Lisävarusteina piikkilanka, NATO-lankaspiraali, kaivautumisenestosuoja jopa 50 cm maan alle. Ilmaisinjärjestelmä on integroitavissa aitarakenteeseen.

Milloin nostaa tasolle 2: jos riskiarviointi tuo esiin tahallisen tunkeutumisen uhan, jos kohteessa on rikkomuksen seurauksena merkittäviä taloudellisia tai turvallisuusvaikutuksia, tai jos vakuutusyhtiö tai viranomainen edellyttää korkeampaa suojaa.

Lue lisää: Aluesuojauksen taso 2.

Milloin tarvitaan taso 3

Taso 3 on korkein aluesuojaustaso. Se on suunniteltu kohteisiin, joissa suojauksen on kestettävä ammattimaiset murtotyökalut ja jossa fyysisen turvallisuuden viivytysvaatimukset ovat keskeisiä koko turvajärjestelmän toiminnalle.

Tyypilliset kohteet: CER-lain piiriin kuuluvat kriittiset toimijat, kuten energiantuotanto- ja jakeluverkko, vesihuollon kriittiset osat, datakeskusten ydinosat, sähköasemat, valtion strategiset varastot, viranomais- ja puolustuskohteet.

Ratkaisut: 358 High Security -aita, jossa silmäkoko on 76,2 mm × 12,7 mm ja lankavahvuudet 4 … 6 mm. Korkeus 2 000 … 6 000 mm. Verkkosilmä on niin tiheä, ettei siihen saa otetta sormilla eikä tavallisilla työkaluilla. Kiinnitykset on toteutettu turvaruuvein ja lattalistalla, jotka eivät avaudu ulkoa käsin.

CER-vaatimukset: CER-laki (yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin suojaamisesta) tuli voimaan 1.7.2025 ja edellyttää kriittisiltä toimijoilta riskiperusteista häiriönsietokykysuunnittelua. Fyysisen suojauksen osalta tämä tarkoittaa perimetriesteitä, jotka viivyttävät tai estävät tunkeutumista, sekä yhteensopivuutta valvonta- ja kulunvalvontajärjestelmien kanssa. Tasolla 3 nämä vaatimukset täyttyvät.

Kerroksellisuus: taso 3 ei ole pelkkä aita. Se on yhdistelmä rakenteellista kestävyyttä, kiipeämisen estoa, kaivautumisen estoa, sopivia portteja kuten pikataittoportti tai liukuportti Protector, sekä yhteensopivuutta tunkeutumisen ilmaisujärjestelmien kanssa.

Lue lisää: Aluesuojauksen taso 3.

Miten valitaan oikea taso

Oikean tason määrittely lähtee riskiarvioinnista. Seuraavat kysymykset auttavat hahmottamaan, mihin kohteen suojaus sijoittuu:

1. Mitä kohteessa suojataan? Onko kyseessä omaisuus, ihmisiä, kriittinen palvelu vai kaikki nämä?
2. Mikä on rikkomuksen seuraus? Aiheutuuko tahallisesta tunkeutumisesta taloudellisia, toiminnallisia, ympäristö- vai turvallisuusvaikutuksia, ja kuinka laajoja?
3. Mikä on uhkamalli? Onko uhka tahattoman kulun estäminen, ilkivalta, varkaus, ammattimainen murto vai järjestäytynyt tunkeutuminen?
4. Onko kohde CER-lain piirissä tai muu kriittinen toimija? Tällöin lähtökohta on lähes aina taso 2 tai 3.
5. Mikä on muun turvallisuusjärjestelmän vasteaika? Mitä pitempi vasteaika, sitä enemmän viivytystä aidalta vaaditaan.
6. Tuleeko vaatimuksia vakuutusyhtiöltä tai viranomaiselta? Vaatimukset voivat määrätä vähimmäistason.

Vastausten perusteella tason valinta on rationaalinen päätös, ei tunneperäinen. Pur-aitin neljä askelta oikeaan suojaukseen toimivat saman logiikan mukaan: riskien tunnistaminen, oikean suojaustason valinta, toimitus ja asennus, sekä mahdollinen tason nostaminen myöhemmin.

Tutustu kriittisen aluesuojauksen kokonaisuuteen tai pyydä kohdekohtainen arviointi.